Подписаться
NATALIYA GLINSKAYA (Наталья Глинская, Наталля Глинська)
NATALIYA GLINSKAYA (Наталья Глинская, Наталля Глинська)
Senior Researcher in Аcademician Stashis Scientific Research Institute for the Study of Crime
Подтвержден адрес электронной почты в домене aprnu.rol.net.ua - Главная страница
Название
Процитировано
Процитировано
Год
Концептуальні засади визначення та забезпечення стандартів доброякісності кримінальних процесуальних рішень: монографія
НВ Глинська
НВ Глинська–Харків, 2015
1202015
Обґрунтування рішень у кримінальному процесі
НВ Глинська
дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук 12 (09), 2003
362003
Окремі питання регламентації початку досудового розслідування в умовах проведення правової реформи
ВГ Дрозд
Підприємництво, господарство і право.–2017.–№ 12.–С. 268-272, 2017
192017
Корупційні ризики чинного кримінального процесуального законодавства України: окремі питання
ОГ Шило, НВ Глинська, ЛМ Москвич
Питання боротьби зі злочинністю, 202-220, 2014
142014
Обґрунтованість рішень у кримінальному процесі
НВ Глинська
Харків, 2003, 0
12
Повідомлення про підозру: правомірність застосування порядку, передбаченого КПК для вручення повідомлень
НВ Глинська, ЛМ Лобойко, ОГ Шило
Юридичний вісник України 45 (1166), 16, 2017
102017
Проблеми затримання та взяття під варту на досудовому провадженні по кримінальній справі
ВІ Борисов, НВ Глинська, ВС Зеленецький, ОГ Шило
Х.: Сх.-регіон. центр гуманітар.-освіт. ініціатив, 352, 2005
92005
Концетуальнi засади визначення та забезпечення стандартiв доброякiсностi кримiнальних процесуальних рiшень
НВ Глинська
72015
Якість кримінально-процесуальних рішень, що приймаються на досудовому розслідуванні
ОГ Шило, НВ Глинська
Питання боротьби зі злочинністю: збірник наук. праць./Ред. кол.: ВІ Борисов …, 2009
72009
Взяття під варту повинно застосовуватися виключно на підставі обґрунтованих процесуальних рішень
О Шило, Н Глинська
Право України, 91-94, 2004
72004
Обґрунтованість подання слідчого та постанови суду про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту як гарантія дотримання права кожного на свободу та особисту …
О Шило, Н Глинська
Юрист України, 31-33, 2003
72003
Належні суб’єкти повідомлення про підозру судді
Н Глинська, Л Лобойко, О Шило
Юридичний вісник України 27, 17, 2017
62017
Класифікація кримінальних процесуальних рішень та її значення для визначення специфіки стандартів їх доброякісності
НВ Глинська
Питання боротьби зі злочинністю, 142-155, 2014
62014
Проблемні питання застосування запобіжних заходів щодо жінок у кримінальному процесі України
ІГ Голуб
Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія …, 2014
62014
Конфлікт інтересів у сфері кримінального судочинства: шляхи гармонізації
НВ Глинська
Захист прав і законних інтересів особи у кримінальному судочинстві …, 0
6
Доброякісність кримінального процесуального закону як основа забезпечення єдності його застосування
НВ Глинська
Питання боротьби зі злочинністю, 89-105, 2019
52019
Оскарження повідомлення про підозру під час досудового розслідування
НВ Глинська, ДІ Клепка
Вісник кримінального судочинства, 17-32, 2019
52019
Учасники кримінального провадження, що здійснюють функцію обвинувачення в кримінальному провадженні України і Польщі
ТВ Садова
Прикарпатський юридичний вісник, 104-108, 2016
52016
Інструментарій оцінки кримінально-процесуальної діяльності органів досудового розслідування і прокурора
НВ Глинська
Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць.–Х.: Право, 182-194, 2010
52010
Поняття та сутність ефективності кримінально-процесуальної діяльності
НВ Глинська
Питання боротьби зі злочинністю.—2008.—Вип 16, 187-205, 2008
52008
В данный момент система не может выполнить эту операцию. Повторите попытку позднее.
Статьи 1–20