Ініціатива суду та її межі у з’ясуванні обставин кримінального провадження під час судового розгляду МІ Шевчук Львів, 2015, 2015 | 41 | 2015 |
ОБҐРУНТОВАНА ПІДОЗРА ЯК ПІДСТАВА ДЛЯ ОБРАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ ТА ПРОДОВЖЕННЯ ЙОГО СТРОКІВ: ПРАКТИКА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ТА УКРАЇНСЬКІ РЕАЛІЇ ВТ НОР, МІ ШЕВЧУК Право і суспільство, 2019 | 18 | 2019 |
Власна ініціатива суду щодо дослідження доказів під час судового розгляду кримінальної справи МІ Шевчук Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер …, 2013 | 12 | 2013 |
ВИЗНАННЯ ДОКАЗІВ НЕДОПУСТИМИМИ: ПРАВО СУДУ ЧИ ЙОГО ОБОВ’ЯЗОК? ШМ І. Право і суспільство 2 (№ 4), С. 201 – 209, 2017 | 11* | 2017 |
Функції суду в сучасному кримінальному провадженні України М Шевчук Вісник Львівського університету. Сер.: Юридична, 370-378, 2014 | 10 | 2014 |
Межі активності суду: теоретичний і практичний аспекти МІ Шевчук Право і суспільство, 295-301, 2014 | 10 | 2014 |
Правовий статус поручителя як учасника кримінального провадження МІ Шевчук Право і суспільство, 168-178, 2020 | 3* | 2020 |
Умови обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту МІ Шевчук Кримінальний процес і криміналістика: виклики часу: збірник статей за …, 2020 | 3* | 2020 |
UNCONDITIONAL GROUNDS FOR CHALLENGES TO JUDGES IN CRIMINAL PROCEEDINGS OF UKRAINE AND ECTHR STANDARDS Kaluzhna Oksana, Shevchuk Marta Access to Justice in Eastern Europe, 2022 | 2* | 2022 |
Особливості обрання запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту та особистої поруки МІ Шевчук Право і суспільство 3 (№2-3), 185-197, 2020 | 2 | 2020 |
Роль суда в исследовании доказательств в состязательном уголовном производстве Украины М Шевчук Jurnalul juridic national: teorie şi practică 9 (5), 198-204, 2014 | 2 | 2014 |
Контроль за дотриманням розумних строків досудового розслідування прокурором вищого рівня як важлива гарантія забезпечення права на доступ до правосуддя, гарантованого ч. 1 ст … МІ Шевчук Internetional scientic conference "Innovative views in Europian fundamental …, 2021 | 1 | 2021 |
Запобіжні заходи, що можуть бути застосовані до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування МІ Шевчук Молодий вчений, 66-72, 2020 | 1 | 2020 |
Теоретичні моделі ролі суду в дослідженні доказів під час судового розгляду МІ Шевчук Ужгородський національний університет, 2013 | 1 | 2013 |
Артеріальна жорсткість, кальцифікація судин та остеопороз—спільні механізми взаємодії ОІ Нішкумай, ГВ Мостбауер, ОО Алексєєнко, КІ Москаленко, ... Біль. Суглоби. Хребет, 2022 | | 2022 |
Обрання до особи у стадії досудового розслідування одного з передбачених КПК України запобіжних заходів як «випадок» повідомлення про підозру ШМІ Слюсарчук Х. Р. Науковий вісник публічного та приватного права, 180 - 191, 2022 | | 2022 |
Кримінальний процес України: Академічний курс: у 3 т. Т. 1: Загальна частина МІ Шевчук | | 2021 |
З ВЕЛИКОЇ ХМАРИ МАЛИЙ ДОЩ (АБО ЧИ БУДЕ НОВОВВЕДЕНИЙ ПОРЯДОК АПЕЛЯЦІЙНОГО ПЕРЕГЛЯДУ УХВАЛ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ПРО ОБРАННЯ, ЗМІНУ АБО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ … ШМІ Калужна О. М. Право і суспільство, 211-223, 2021 | | 2021 |
ПРАВОВИЙ СТАТУС ПОРУЧИТЕЛЯ ЯК УЧАСНИКА КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ. Legal status of the guarantor as a participant in criminal proceeding МІ ШЕВЧУК | | 2020 |
Інфаркт міокарда при вузликовому поліартеріїті ГВ Мостбауер, МБ Джус, АБ Безродний, МІ Шевчук Здоров'я України, 2020 | | 2020 |